Month: March 2017

Luasnya peringkat bisa jadi mengejutkan, mulai dari THE, QS, Shanghai Rankings, hingga Private University Ranking – ASEAN, Studocu’s World University Ranking, Webometrics, dan Round University Rankings.

Survei Navitas baru-baru ini terhadap 880 agen menemukan bahwa 80% responden dari China mengatakan bahwa peringkat ditampilkan sebagai prioritas utama untuk keluarga, dibandingkan dengan 58% responden dari Asia Utara, 50% dari Asia Tenggara, dan 45% dari Asia Tengah.

Meskipun peringkat Sbobet88 tidak ditampilkan sebagai lima prioritas teratas dari agen di Asia Selatan, ANZ, MENA, Afrika Sub-Sahara, Eropa, atau Amerika, pemeringkatan terus dilakukan di kalangan keluarga Tionghoa.

“Jika Anda telah lulus dari universitas internasional tingkat atas, kota-kota besar menginginkan Anda”

Secara tradisional, institusi peringkat teratas menawarkan hak untuk menyombongkan diri, tetapi ada juga keuntungan nyata untuk memegang diploma dari universitas ‘top’.

Daftar rumah tangga di China, atau sistem hukou, adalah satu, jelas Leina Shi, direktur pendidikan di British Council China.

“Ada migran ekonomi di China, orang ingin pindah ke kota tingkat atas untuk mendapatkan bayaran lebih dan mendapatkan lebih banyak peluang,” katanya. “Jika Anda telah lulus dari universitas internasional tingkat atas, kota-kota besar menginginkan Anda, Anda mendapat lebih banyak poin dalam sistem.”

Dan mahasiswa China, Cek RTP Slot Pragmatic yang cenderung ingin kembali ke negara asalnya setelah lulus, akan mencari universitas peringkat atas tersebut, lanjutnya. “Itulah mengapa para siswa ini ingin pergi ke luar negeri – untuk menambah pendidikan mereka, kembali, dan meningkatkan peluang mereka sendiri di rumah.”

Shanghai juga membuka hukou untuk lulusan internasional dari 50 universitas peringkat teratas tahun lalu dalam upaya untuk menarik lebih banyak talenta dari luar negeri. Dan bukan hanya di Cina di mana peringkat telah tertanam dalam kebijakan.

Peningkatan relevansi

Menteri dan pejabat pemerintah akan sering menunjuk universitas ‘top dunia’ di negaranya masing-masing. Pemerintah juga telah menempatkan tujuan pemeringkatan di jantung strategi sebagai ukuran akhir kualitas.

Di antara tujuan Visi Arab Saudi 2030 adalah untuk memiliki setidaknya lima universitas Saudi di antara 200 teratas secara global, dan meskipun itu bukan tujuan akhir, mendapatkan lima universitas adalah cara untuk mengukur keberhasilan agenda internasionalisasi Rusia dalam 5-100 tahun. proyek.

Tapi seperti gerakan hukou di China, negara lain telah menggunakan peringkat sebagai indikator imigran yang ingin mereka tarik.

Jepang baru-baru ini meluncurkan visa Visa Individu Penciptaan Masa Depan untuk memungkinkan lulusan dari 100 institusi teratas untuk memasuki Jepang untuk mencari pekerjaan hingga dua tahun. Demikian pula, UEA telah membuka peluang visa emas 10 tahun untuk lulusan dari 100 teratas, seperti halnya Inggris dalam visa Potensi Tinggi untuk lulusan 50 teratas. Serapan untuk inisiatif Inggris masih meningkat. Diluncurkan pada tahun 2022, otoritas Inggris menerima 83 aplikasi di Q2, diikuti oleh 919 di Q3.

Tetapi visa – yang menggabungkan THE, QS dan ShanghaiRanking – bukannya tanpa kritik.

Pencatat akademik yang berbasis di Inggris, Mike Ratcliffe, telah menulis tentang bagaimana satu tahun Technische Universität München dapat dimasukkan dalam daftar 50 teratas, tetapi tahun berikutnya mungkin keluar.

“Dulu [TUM] pasti lebih baik dari 1 November 2020 sampai 31 Oktober 2021 sehingga lulusannya dalam 365 hari tersebut memiliki potensi yang lebih tinggi daripada mereka yang berada di tahun-tahun ke dua?” dia bertanya dalam posting blog baru-baru ini.

Universitas itu sendiri, bersama dengan lulusan tertentu, juga mendapat manfaat dari pemeringkatan. Seiring dengan berlanjutnya pemasaran pendidikan tinggi, departemen pemasaran sering beralih ke pemeringkatan untuk menjual kursus dan program.

Berbicara dengan The PIE baru-baru ini, kepala global Wawasan dan Analisis di Navitas Jon Chew menyarankan agar institusi tingkat tinggi dapat “melakukannya dengan sangat baik dalam perekrutan siswa sehingga seolah-olah mereka memiliki bandwidth dan kemewahan hampir memikirkan hal-hal lain ”.

Mereka dapat benar-benar fokus pada diversifikasi, TNE, belajar di luar negeri dan beasiswa, sementara institusi dengan peringkat lebih rendah “hanya perlu bekerja keras dan mendapatkan perekrutan siswa dengan benar” dalam periode kompetitif saat ini, sarannya. Yang lain menunjukkan bahwa institusi ingin bermitra dengan universitas berperingkat lebih tinggi untuk meningkatkan posisi mereka sendiri.

Garis yang paling cocok

Banyak perusahaan pendidikan internasional telah menyematkan “paling cocok” dalam pemasaran dan komunikasi mereka.

Penyusun THE World University Rankings telah membahas – melalui lengan mahasiswanya THE Student – ​​pentingnya menawarkan pilihan yang dipersonalisasi daripada daftar institusi terbaik di dunia sebagai kunci model bisnisnya.

Menurut konsultan pendidikan independen di EKMEC, Elisabeth K Marksteiner, yang sebelumnya menekankan pentingnya memberikan nasihat tentang “perguruan tinggi ‘paling cocok’ daripada peringkat tinggi”, beberapa orang tua memang peduli tentang paling cocok, tetapi untuk banyak peringkat nama dan prestise paling banyak. penting.

“Di luar Inggris, orang tua pasti pernah mendengar tentang Oxford dan Cambridge, mungkin Imperial dan LSE, Durham atau Bristol mungkin tidak memiliki pengenalan nama yang sama,” katanya kepada The PIE.

“Bagi mereka yang berada di luar AS, beberapa menganggap Stanford bagian dari Ivies, dan Middlebury atau Connecticut College akan memiliki sikap yang sama – apakah ada gunanya? Saat itulah orang tua beralih ke peringkat.

Direktur dan pendiri The University Guys, David Hawkins, setuju bahwa “pemeringkatan adalah sesuatu yang tampaknya ‘aman’ untuk dipertahankan oleh keluarga dalam proses yang kompleks”.

Peringkat teratas tidak selalu berarti paling cocok, lanjut Marksteiner. “Mereka mungkin sudah masuk [to the top ranked institution]tetapi tanggal impian agak berbeda dalam kehidupan nyata, ”katanya.

“Kesesuaian benar-benar penting untuk keberhasilan siswa di perguruan tinggi dibandingkan dengan masuk ke perguruan tinggi,” tambahnya.

Pencela

Realitas bagi Hawkins adalah bahwa peringkat adalah “instrumen yang sangat tumpul untuk proses yang rumit”.

“Menggunakan peringkat harus bekerja berdasarkan siswa generik yang melalui proses generik – tetapi ketika individu terlibat, masing-masing dengan kebutuhan dan atributnya sendiri, proses ini sama sekali bukan generik,” katanya.

Sekolah Desain Rhode Island baru-baru ini bergabung dengan beberapa sekolah hukum dan sekolah kedokteran AS yang telah mengundurkan diri dari pertimbangan peringkat Berita AS. Tiga universitas besar China juga mengatakan mereka tidak akan lagi berpartisipasi dalam pemeringkatan luar negeri, termasuk QS dan THE.

Banyak perhatian berkaitan dengan ukuran peringkat, Hawkins menyoroti, yang biasanya tidak relevan dengan kualitas pengalaman sarjana.

Keluarga juga perlu memahami bagaimana situs pemeringkatan menghasilkan uang, katanya, menunjuk pada ikatan komersial antara situs pemeringkatan dan universitas atau perusahaan yang menawarkan layanan konseling.

Hawkins jauh dari satu-satunya kritikus. Pada webinar baru-baru ini, seorang pemimpin badan kontrol kualitas HE yang terkenal mengatakannya dengan berani, menggambarkan peringkat sebagai “omong kosong”. Atau dalam kata-kata menteri pendidikan AS, Miguel Cardona, itu adalah “lelucon”.

Lainnya lebih diplomatis, seperti direktur pendidikan British Council, Maddalaine Ansell, saat berbicara dengan The PIE selama konferensi Going Global di Singapura.

Meskipun ada hubungan yang kuat antara peringkat dan merek, apakah peringkat memungkinkan siswa membedakan apa yang Anda inginkan dari pendidikan universitas Anda? dia bertanya.

“Biasanya peringkat mengambil keunggulan penelitian dan reputasi penelitian – mungkin itulah yang diinginkan oleh siswa tertentu.

“Mereka mungkin menginginkan sebuah merek, tetapi mereka mungkin benar-benar menginginkan pengajaran berkualitas tinggi yang akan membuat mereka diperlengkapi secara luar biasa untuk mengejar profesi atau aktivitas yang menjadi motivasi mereka untuk kuliah. Dan itu mungkin sama sekali berbeda dari apa yang diukur oleh peringkat, ”tambahnya.

Peringkat keberlanjutan, kepentingan dalam pemasaran, beradaptasi dengan dunia baru

Tetapi penyedia peringkat ingin beradaptasi dengan perubahan di pasar, seperti Peringkat Ketenagakerjaan Pascasarjana QS atau Peringkat Universitas Ketenagakerjaan Global THE karena pendidikan meningkatkan fokus pada kelayakan kerja.

Dan karena keberlanjutan dan krisis lingkungan telah meningkatkan agenda global, penyusun peringkat sekali lagi bergerak.

Menulis untuk The PIE baru-baru ini, CEO QS Jessica Turner merinci bagaimana Pemeringkatan Keberlanjutan yang baru diluncurkan berusaha untuk “memungkinkan siswa memahami dampak lingkungan yang diciptakan universitas”.

Mahasiswa mengharapkan universitas untuk berinvestasi dalam tujuan sosial yang sama seperti mereka, katanya, menunjukkan bahwa 82% calon mahasiswa internasional secara aktif mencari informasi tentang praktik keberlanjutan institusi.

Data tersebut “dapat membantu universitas untuk lebih memahami bagaimana mereka dibandingkan dengan institusi lain di seluruh dunia dalam berbagai indikator kunci untuk dampak lingkungan dan sosial”, kata Turner.

UI GreenMetric Ranking of World Universities telah memeringkatkan keberlanjutan selama lebih dari satu dekade, dan U-Multirank non-komersial telah mengukur keseimbangan gender HE dan mengungkapkan bahwa wanita “sangat kurang terwakili” di universitas dengan penelitian intensif.

Tapi sementara peringkat beradaptasi, metodologi tradisional terus dipertanyakan.

Komentator pendidikan internasional, Trevor Goddard, baru-baru ini menyatakan bahwa sektor ini mungkin menghadapi “konfigurasi ulang yang bernuansa” dari metodologi pemeringkatan yang dapat “menyatu untuk mengenali” dan belajar dari kisah sukses Asia.

“Peringkat secara tidak tepat menyiratkan jumlah pendidikan dan penelitian berkualitas baik yang terbatas”

“Para komentator secara teratur mengamati peringkat lembaga-lembaga Asia yang ‘naik’. Mungkin titik baliknya adalah mereka sudah berhasil, hanya melalui langkah-langkah lain, ”tulisnya.

Peneliti lain telah menunjukkan ‘bias anglophone’ dalam peringkat metodologi, menunjukkan bahwa mereka “mencerminkan hirarki kolonial” yang mencerminkan hak istimewa sejarah lembaga di Global Utara.

Ini adalah “permainan pemenang dan pecundang”, di mana universitas hanya dapat meningkatkan peringkatnya jika universitas lain memperburuk peringkatnya sendiri. Pemeringkatan “secara tidak tepat menyiratkan jumlah terbatas dari pendidikan dan penelitian berkualitas baik yang harus bersaing dengan universitas”, kata akademisi Universitas Perserikatan Bangsa-Bangsa Tiffany Nassiri-Ansari dan David McCoy.

UNU telah membentuk Independent Expert Group on global ranking, yang bertugas untuk fokus pada kebutuhan dan perspektif pemangku kepentingan dari Global South.

“Peringkat dengan metodologi yang tidak stabil dan tidak dapat diandalkan tidak banyak berguna bagi siapa pun kecuali departemen hubungan masyarakat di universitas-universitas Barat yang kaya,” Richard Holmes baru-baru ini menulis di blog University Ranking Watch miliknya. Peringkat terburuk adalah “menyesatkan dan tidak informatif… yang memiliki metodologi eksentrik atau tunduk pada permainan sistematis”, katanya.

Namun, banyak yang akan setuju dengan mitra pengelola bersama di BH Associates, Ellen Hazelkorn, yang mengatakan peringkat “tidak mungkin segera hilang”. Jika ada, lebih banyak kemungkinan akan diperkenalkan. Penting untuk mengetahui peringkat mana yang terbaik.

Beginilah perjanjian Dewan Beasiswa China, menurut terjemahan tahun 2020 dari Pusat Keamanan dan Teknologi Baru Universitas Georgetown, dimulai. Siswa diminta untuk menandatangani ini sebelum mereka melakukan perjalanan untuk mengambil peran beasiswa mereka.

Akan tetapi, pada tahun 2023, universitas-universitas di Swedia menemukan kesepakatan tersebut bukan hanya tentang bagaimana mereka harus mempelajari jurusan yang awalnya mereka pilih dan hanya tinggal untuk jangka waktu tertentu.

Salah satu surat kabar terkemuka Swedia, mengungkapkan dalam penyelidikan bahwa beberapa siswa China menandatangani apa yang disebut “janji kesetiaan” kepada Partai Komunis China, dan bahwa penjamin – seringkali orang tua siswa – akan menghadapi konsekuensi keuangan yang serius jika ada bagian dari kesepakatan. diingkari.

Dua universitas – Lund dan Uppsala – telah menghentikan kesepakatan mereka dengan CSC, dan KTH juga sedang bernegosiasi dengan organisasi nirlaba untuk menyelesaikan tuduhan tersebut.

Ini bukan pertama kalinya universitas memutuskan hubungan dengan CSC. Pada tahun 2020, sebuah skandal muncul ketika University of North Texas tiba-tiba mengakhiri hubungannya dengan organisasi tersebut, memulangkan para peneliti di tengah pandemi.

“UNT mengambil tindakan ini berdasarkan informasi yang spesifik dan kredibel setelah pengarahan terperinci dari penegak hukum federal dan lokal,” VP universitas untuk strategi merek Jim Berscheidt, mengatakan pada saat itu.

“Ini adalah orang-orang yang melakukan penelitian di sini secara internasional, dan jika kami dapat mengakhiri visa mereka, apa artinya status saya?”

Langkah tersebut membuat takut dewan mahasiswa pascasarjana universitas, salah satunya mengatakan bahwa tidak ada informasi yang diberikan tentang hal itu sampai menit terakhir.

“Ada pemikiran tentang ‘mereka adalah orang-orang yang melakukan penelitian di sini secara internasional, dan jika kami dapat mengakhiri visa mereka, apa artinya status saya sebagai siswa internasional?’” ujar presiden dewan, Tiffany Miller.

Ini terjadi pada waktu yang sama dengan Komisi Tinjauan Ekonomi dan Keamanan AS-Tiongkok, di bawah Donald Trump, merilis laporan staf yang menuduh bahwa CSC “mewajibkan penerima untuk berjanji setia kepada rezim otoriter Marxis-Leninis”.

“Pedoman aplikasi 2020 untuk tiga program CSC yang disurvei dalam laporan staf ini semuanya menegaskan bahwa pelamar ‘mendukung kepemimpinan Partai Komunis dan jalur sosialisme dengan karakteristik Tiongkok; cinta tanah air; memiliki rasa tanggung jawab untuk melayani negara, masyarakat, dan rakyat; dan untuk memiliki pandangan dunia yang benar, pandangan hidup, dan sistem nilai’,” tulis laporan tersebut.

Stefan Östlund, VP untuk hubungan global di KTH – lembaga yang meninjau keterlibatan CSC – menjelaskan kepada The PIE News bahwa meskipun “janji kesetiaan” adalah kata-kata yang kuat, hal itu biasa terjadi.

“Tidak jarang beasiswa internasional datang dengan persyaratan khusus. Dalam kasus Cina itu biasanya berarti kesetiaan kepada negara.

“Seperti yang kita ketahui, ini adalah kesepakatan antara pemberi beasiswa dan mahasiswa. Siswa tidak akan pernah mendapatkan beasiswa ini sebaliknya. Ada sejumlah besar siswa CSC di seluruh dunia di berbagai universitas di Amerika Utara, Eropa, dan Asia,” kata Östlund.

Siswa CSC ada di seluruh dunia, dan meskipun sedikit dan jarang, insiden telah terjadi yang menimbulkan kecurigaan di kalangan universitas dan pemerintah.

Baru-baru ini pada Januari 2023, seorang insinyur Tiongkok yang pergi ke AS untuk belajar teknik kelistrikan di Universitas Teknologi Illinois, dijatuhi hukuman delapan tahun penjara karena menjadi mata-mata.

Selain itu, pembangkang yang berbasis di AS Jie Lijian mengutip beberapa perilaku siswa China yang terlihat aneh di USC setelah protes Jembatan Sitong Beijing pada Oktober 2022, menentang aturan PKC di China.

Beberapa poster yang dipasang oleh mahasiswa Tiongkok yang mendukung protes tersebut kemudian dirobek oleh mahasiswa lain, yang dianggap setia kepada rezim Komunis.

Lijian mengatakan para siswa bahkan merasa “bangga karena dapat melaporkan para pemberontak” ke polisi China – sehingga mereka bahkan berisiko ditangkap saat kembali ke China.

EUR di Rotterdam juga merilis pernyataan yang mengakhiri hubungannya dengan CSC pada Agustus 2022, mengklaim telah mengidentifikasi bahasa yang mirip dengan sumpah setia kepada PKC dan terselubung ancaman kehancuran finansial bagi penjamin jika siswa tidak berperilaku sesuai keinginan. rezim.

Melalui terjemahan, halaman bertanggal 2022 di situs web CSC tampaknya menegaskan bahwa bahasa ini digunakan dalam pasal-pasal dasar perjanjian.

Jadi, bagaimana dengan universitas yang tak terhitung jumlahnya di seluruh dunia yang memiliki perjanjian dengan organisasi tersebut?

PIE menghubungi sejumlah universitas, yang situs webnya menunjukkan perjanjian sebelumnya atau aktif dengan CSC. Meskipun daftar resmi universitas mitra di seluruh dunia slot bonus new member 100 tidak tersedia, hanya satu pencarian Google yang menunjukkan berapa banyak yang masih memiliki perjanjian.

“Tidak jarang beasiswa internasional datang dengan persyaratan khusus”

Dari institusi di Inggris, Kanada, Australia, dan AS, hanya tiga yang membalas – satu dari Kanada, dan dua dari Australia.

Universitas Nasional Australia, yang memiliki perjanjian kerja dengan CSC hingga Mei 2021, mengatakan diskusi “sedang berlangsung tentang kemungkinan pengaturan di masa depan” dengan CSC, hampir dua tahun setelah MoU berakhir.

“ANU memiliki proses yang kuat untuk mencegah campur tangan asing, yang mencakup sekelompok staf senior yang meninjau semua potensi kemitraan. Kemitraan internasional tidak dapat dilakukan tanpa persetujuan kelompok ini,” kata seorang juru bicara kepada The PIE.

Tidak dikonfirmasi apakah diskusi ini telah terjadi selama periode waktu tersebut, atau apakah telah dimulai kembali setelah beberapa waktu.

University of Melbourne menarik garis yang sama. Meskipun memiliki perjanjian aktif dengan CSC, dikatakan bahwa siswa harus mengikuti piagam siswa institusi dari mana pun mereka berasal. Itu juga menegaskan bahwa uji tuntas dilakukan pada “semua program beasiswa”.

Di Inggris, University of Reading juga mengonfirmasi kepada The PIE bahwa perjanjiannya dengan CSC masih aktif.

“Kami menawarkan dua beasiswa PhD bersama untuk siswa CSC setiap tahun dan ini sama untuk entri 2023,” juru bicara itu menjelaskan.

Seperti ANU, universitas meyakinkan bahwa mereka menawarkan “bantuan dan dukungan kepada semua mahasiswa internasional dalam mendaftar, mendanai, dan belajar di program studi mereka”, sesuai dengan “keadaan masing-masing”, kata mereka.

Sementara universitas tampak enggan untuk menawarkan lebih banyak pada perjanjian mereka dengan CSC, dengan begitu banyak universitas berbeda di seluruh dunia jelas ada keuntungan bagi universitas dan mahasiswa, dengan ratusan orang masih berkeliling dunia untuk belajar di institusi.

Namun, apakah beberapa universitas mengetahui apa yang ditandatangani secara tertutup, adalah pertanyaan yang masih belum terjawab.