Dengarkan artikel 7 menit Audio ini dihasilkan secara otomatis. Beri tahu kami jika Anda memiliki umpan balik.

Sejak Mahkamah Agung memutuskan Roe vs. Wade hampir satu tahun yang lalu, akses ke aborsi di kampus-kampus menjadi semakin penting.

Sebagai akibatnya, beberapa negara bagian mewajibkan perguruan tinggi negeri memberi siswa akses ke pengobatan yang mengakhiri kehamilan. Pada bulan Agustus, New York akan bergabung dengan California dan Massachusetts dalam mewajibkan perguruan tinggi negeri tertentu untuk memberikan pengobatan aborsi kepada para siswa.

“Kaum muda selalu berada di garis depan serangan terhadap otonomi tubuh,” kata Niharika Rao, senior di Barnard College yang mengkampanyekan hukum melalui kelompok advokasi.

Undang-undang ini menyoroti beberapa tanggung jawab baru yang dilakukan perguruan tinggi untuk memperluas akses aborsi setelah putusan pengadilan penting. Dan beberapa penelitian menunjukkan bahwa kebijakan semacam ini dapat memengaruhi di mana siswa akhirnya memutuskan untuk mendaftar.

Rao mengatakan keputusan Mahkamah Agung tahun lalu telah mempengaruhi New York, meskipun aborsi tetap legal di negara bagian tersebut. Permintaan yang meningkat dari penduduk negara bagian di mana aborsi sekarang tidak dapat diakses, serta pengunjuk rasa di klinik aborsi, telah menambah rintangan bagi siswa.

“Semua hambatan itu, termasuk waktu tunggu yang lebih lama dan tekanan yang meningkat pada dana aborsi kami, benar-benar berarti bahwa kami ingin meningkatkan titik akses untuk aborsi itu sendiri di seluruh negara bagian,” kata Rao, yang merupakan penyelenggara organisasi nirlaba Advokat untuk Pemuda. .

Undang-undang New York mungkin bukan satu-satunya hal yang mendorong perguruan tinggi untuk mengambil peran baru. Meskipun Barnard adalah perguruan tinggi swasta, diumumkan pada bulan Oktober akan menyediakan pil aborsi setelah aktivisme terorganisir dari para siswa, termasuk Rao. University of Massachusetts di Amherst dan University of California, Berkeley, di antara perguruan tinggi negeri lainnya, memilih untuk menyediakan pil sebelum diwajibkan oleh undang-undang.

“Administrasi kampus mendengar dari mahasiswa bahwa mereka menginginkan akses ke aborsi obat,” kata juru bicara UMass Amherst melalui email. “Tujuannya adalah untuk menyediakan akses yang lebih baik ke pengobatan ini dan layanan kesehatan terkait yang disediakan oleh staf medis universitas, dan hasilnya adalah peningkatan penggunaannya oleh mahasiswa.”

Perguruan tinggi lain mendukung akses kesehatan reproduksi mahasiswa dengan berbagai cara. Universitas Wesleyan, misalnya, mengumumkan akan berkontribusi untuk menutupi sisa biaya aborsi mahasiswa setelah asuransi, serta memberikan kontrasepsi darurat gratis.

“Pada saat kebebasan reproduksi terancam di seluruh negeri, Wesleyan berdedikasi untuk memberikan dukungan kepada mahasiswa untuk kontrasepsi darurat gratis atau keputusan untuk mengakhiri kehamilan,” kata juru bicara universitas melalui email.

Membuat perubahan

Menyediakan obat untuk aborsi di kampus membutuhkan lebih dari sekadar membawa inventaris baru. Setelah undang-undang tahun 2019 mewajibkan universitas negeri California untuk menawarkan pil pada awal tahun ini, kampus Universitas Negeri California bermitra dengan organisasi nirlaba untuk menjalankan sesi pelatihan klinis untuk pusat kesehatan mereka, menurut juru bicara sistem.

Setiap kampus dialokasikan $200.000, yang dapat digunakan untuk biaya pelatihan dan peralatan, peningkatan fasilitas dan keamanan. Pejabat juga bertemu dengan serikat pekerja sistem untuk menetapkan proses penolakan bagi petugas layanan kesehatan yang menolak menyediakan layanan aborsi.

Tetap saja, aborsi adalah masalah yang dibebankan pada beberapa institusi.

Undang-undang negara bagian dapat mencegah beberapa perguruan tinggi menawarkan obat tersebut. Institusi lain mungkin melihatnya sebagai masalah yang terlalu pelik. Beberapa administrator anonim mengatakan kepada The New York Times pada bulan Juli bahwa mereka menolak seruan untuk bertanggung jawab menyediakan pil aborsi. Mereka mengutip keinginan untuk tidak terlibat dalam keputusan medis yang dapat merusak emosi dan tubuh siswa.

Undang-undang New York baru-baru ini – yang dipuji oleh para rektor dari dua sistem publik negara bagian – mengatakan bahwa perguruan tinggi dapat menawarkan informasi kepada siswa tentang pengobatan aborsi dan rujukan ke penyedia luar daripada memberikan pil secara langsung.

Para pejabat di Queens College, bagian dari sistem City University of New York, mengatakan bahwa inilah yang akan dilakukan oleh institusi tersebut.

“Pendekatan ini membantu mempersiapkan dan membekali mahasiswa yang mencari perawatan dari agen di luar kampus,” kata Jennifer Jarvis, wakil presiden untuk urusan mahasiswa dan manajemen pendaftaran, dalam sebuah pernyataan email. “Resep dan obat-obatan tidak akan didistribusikan di kampus.”

Akses aborsi dan pilihan perguruan tinggi

Penelitian menunjukkan bahwa kebijakan memperluas akses reproduksi siswa dapat mempengaruhi ke mana mereka memilih untuk pergi.

Seperempat siswa mengatakan mereka akan mengesampingkan institusi berdasarkan kecenderungan politik atau kebijakan di negara bagian tempat mereka berada, menurut survei dari Art & Science Group, sebuah perusahaan konsultan pendidikan tinggi. Bagi mahasiswa liberal, alasan kedua yang paling banyak dikutip untuk mengesampingkan perguruan tinggi adalah kebijakan negara yang konservatif tentang kesehatan reproduksi dan aborsi.

Sebuah studi bulan April dari Lumina Foundation dan Gallup menemukan 72% siswa mengatakan undang-undang kesehatan reproduksi di negara bagian tempat mereka bersekolah setidaknya penting untuk keputusan mereka untuk tetap terdaftar.

Di antara orang dewasa yang tidak terdaftar dan tidak memiliki gelar, 60% mengatakan undang-undang tersebut setidaknya penting dalam keputusan mereka untuk mendaftar di perguruan tinggi tertentu. Dari kelompok tersebut, orang dewasa yang disurvei sangat menyukai lebih banyak akses dan lebih sedikit pembatasan pada layanan kesehatan reproduksi.

Siswa yang disurvei menunjukkan bahwa mereka akan lebih mungkin bersekolah di negara bagian dengan akses aborsi yang lebih besar, kata Courtney Brown, wakil presiden dampak dan perencanaan di Lumina.

“Itu berlaku lintas gender, lintas usia, dan yang paling penting, lintas partai,” kata Brown. “Siswa masa kini memiliki banyak tanggung jawab, dan mereka ingin memastikan bahwa mereka memiliki akses ke layanan kesehatan yang mereka butuhkan.”

Brown mengatakan anggota parlemen harus mempertimbangkan dampak kebijakan kesehatan reproduksi mereka terhadap pendaftaran.

“Kami telah melihat penurunan pendaftaran selama sepuluh tahun terakhir dan penurunan besar selama pandemi yang sekarang baru saja stabil,” katanya. “Jika negara bagian serius untuk mendapatkan lebih banyak siswa untuk mendaftar, yang mereka butuhkan untuk memenuhi kebutuhan pasar tenaga kerja mereka dan membawa lebih banyak bisnis ke negara bagian mereka, maka ini adalah sesuatu yang sangat penting untuk dilihat.”

Namun David Strauss, kepala sekolah di Art & Science Group, mengatakan bahwa pilihan siswa kemungkinan besar akan lebih rumit daripada satu kebijakan tunggal.

“Sampai batas tertentu, ini akan menjadi campuran dari isu-isu politik yang ditanggapi oleh mahasiswa,” katanya melalui email. “Juga tidak jelas bagi kami apakah mengesahkan undang-undang tertentu sendirian di sekitar salah satu masalah atau kekhawatiran akan memengaruhi jumlah orang yang melaporkan mengesampingkan sekolah.”